Política de plagio y manipulación de datos
Horizonte Económico considera el plagio y la manipulación de datos como faltas graves contra la integridad científica y adopta medidas preventivas y correctivas frente a ellas.
1. Definiciones
- Plagio: presentación como propias de ideas, datos, textos, figuras, tablas o resultados que pertenecen a otras personas, sin la atribución correspondiente.
- Autoplagio o publicación redundante: reutilización sustancial de textos o resultados propios ya publicados, sin declararlo ni citarlo adecuadamente.
- Publicación duplicada: envío o publicación del mismo trabajo, en todo o en parte sustancial, en más de una revista.
- Fabricación de datos: invención de datos, casos o resultados que no proceden de la investigación realizada.
- Falsificación de datos: alteración, omisión selectiva o manipulación de datos, imágenes o procedimientos que distorsione los resultados.
- Fraccionamiento indebido: división artificial de una investigación en múltiples artículos con el solo propósito de incrementar el número de publicaciones.
2. Verificación de originalidad
Todo manuscrito recibido es sometido a verificación de originalidad mediante herramientas de detección de similitud, con anterioridad a su remisión a revisión por pares.
El informe de similitud constituye un instrumento de apoyo y no una decisión automática. El Equipo Editorial pondera en cada caso la naturaleza de los fragmentos coincidentes, su extensión, su contexto, su citación y su procedencia. Las coincidencias correspondientes a referencias bibliográficas, denominaciones normativas, expresiones técnicas de uso común o citas debidamente atribuidas no configuran plagio.
3. Verificación de datos y figuras
La revista podrá solicitar a los autores, en cualquier etapa del proceso, los datos originales, los instrumentos de recolección, los archivos de análisis o las imágenes sin procesar, a fin de verificar la consistencia de los resultados presentados.
No se admite la manipulación de imágenes que altere el significado de la información representada. Los ajustes generales de brillo, contraste o color deberán aplicarse a la totalidad de la imagen y declararse cuando resulten relevantes.
4. Procedimiento ante presuntas faltas
- Registro documentado de la presunta falta y de la evidencia disponible.
- Comunicación reservada al autor de correspondencia, con indicación precisa de los hechos observados.
- Otorgamiento de un plazo razonable para presentar descargos y documentación de sustento.
- Evaluación de los descargos por el Equipo Editorial, que podrá requerir la opinión de especialistas.
- Adopción de una decisión motivada y su comunicación a los interesados.
El procedimiento se conduce con reserva, con respeto del debido proceso y sin prejuzgar sobre la responsabilidad de los involucrados.
5. Medidas aplicables
Según la gravedad de los hechos acreditados, la revista podrá adoptar una o más de las siguientes medidas:
- Solicitud de corrección del manuscrito.
- Devolución o rechazo del manuscrito en evaluación.
- Publicación de una fe de erratas o de una nota de corrección.
- Publicación de una expresión de preocupación.
- Retractación del artículo publicado, con mantenimiento del registro y del DOI, e indicación visible de su condición.
- Comunicación de los hechos a la institución de afiliación de los autores.
- Impedimento temporal para presentar nuevos manuscritos a la revista.
6. Correcciones y retractaciones
Los artículos retractados permanecen accesibles y conservan su identificador persistente, con la indicación expresa de la retractación y de sus motivos, a fin de preservar la integridad del registro científico.
7. Prevención
La revista promueve entre sus autores el uso de gestores bibliográficos, la citación adecuada de las fuentes, la declaración de versiones previas y la disponibilidad de los datos de investigación cuando corresponda.
