Normas para revisores
La Revista de Investigación y Amazonía (RevIA) agradece y reconoce la labor esencial de los revisores, quienes cumplen un rol fundamental en la garantía de calidad, rigor académico y ética de los manuscritos publicados. Su trabajo contribuye al fortalecimiento del proceso editorial y asegura que los artículos difundidos cumplan con los más altos estándares científicos.
Por ello, se establecen las siguientes pautas para orientar adecuadamente el proceso de evaluación.
1. Proceso de selección de revisores
2. Confidencialidad
3. Conflictos de interés
4. Criterios de evaluación
5. Recomendaciones posibles
6. Formato de entrega
7. Ética y responsabilidad
8. Reconocimiento
1. Proceso de selección de revisores
La Revista de Investigación y Amazonía (RevIA) seleccionará revisores siguiendo criterios técnicos y éticos para garantizar la calidad del proceso editorial. El procedimiento incluye:
✔ Requisitos para ser revisor:
- Grado académico mínimo: maestría (preferentemente doctorado) en el área de especialidad y tener investigaciones en el campo a revisar.
- Experiencia comprobada en investigación y publicaciones recientes en revistas indexadas con evaluación por pares ciegos.
- Registro ORCID activo.
- Ausencia de conflictos de interés con los autores o la investigación evaluada.
- Aceptación de la política de confidencialidad y ética editorial.
✔ Base de datos de revisores:
- RevIA mantiene una base de datos actualizada con información de cada revisor: nombre completo, país, afiliación institucional, áreas de especialidad, ORCID, correo institucional y publicaciones recientes.
- La base será revisada y actualizada periódicamente por el Comité Editorial y el Director responsable.
✔ Procedimiento:
- El Director seleccionará revisores según la temática del manuscrito y la experiencia declarada.
- Se enviará invitación formal al revisor, incluyendo título del manuscrito, plazo de revisión y declaración de conflictos de interés.
- Solo se asignarán revisores que confirmen disponibilidad y acepten las condiciones éticas.
2. Confidencialidad
Todo manuscrito recibido para revisión es un documento confidencial.
El revisor se compromete a:
- No divulgar, compartir ni discutir el contenido del manuscrito con terceros.
- No utilizar ninguna parte del material para beneficio personal, académico o profesional.
- Eliminar cualquier copia digital o impresa una vez concluida la revisión.
La confidencialidad es obligatoria incluso después de finalizado el proceso editorial.
3. Conflictos de interés
El revisor debe declinar la invitación si identifica algún conflicto que pueda afectar su objetividad, como:
- Relación personal, académica o laboral con los autores.
- Participación directa o indirecta en la investigación evaluada.
- Intereses económicos, institucionales o profesionales vinculados al tema o a los autores.
Si detecta el conflicto después de aceptar la revisión, debe informar al Comité Editorial inmediatamente.
4. Criterios de evaluación
El revisor deberá emitir una evaluación objetiva, técnica y fundamentada, considerando:
- 1) Adecuación al alcance y perfil editorial de la RevIA
- 2) Importancia del tema y relevancia científica
- 3) Originalidad y aporte al conocimiento
- 4) Claridad, organización y calidad de la redacción académica
- 5) Adecuación y rigor metodológico
- 6) Diseño y análisis estadístico (si aplica)
- 7) Presentación y análisis de resultados.
- 8) Discusión e integración con la literatura científica
- 9) Coherencia entre objetivos, datos y conclusiones
- 10) Calidad y actualidad de las referencias
- 11) Cumplimiento de principios éticos y buenas prácticas
- 12) Apreciación general del manuscrito
Los comentarios deben ser respetuosos, claros y orientados a mejorar el manuscrito.
Adicionalmente, el revisor deberá indicar de manera clara y constructiva las recomendaciones generales dirigidas a los autores.
5. Opniones posibles
Al finalizar la revisión, el revisor deberá seleccionar una de las siguientes opciones:
- Aceptar sin cambios
- Aceptar con modificaciones menores
- Aceptar con modificaciones mayores
- Rechazar
Toda opinión debe estar debidamente justificada, señalando los aspectos que deben corregirse o fortalecerse.
6. Formato de entrega
La evaluación se realizará obligatoriamente mediante la Plantilla de evaluación de artículos para revisores. El envío se hará exclusivamente por el sistema OJS o correo institucional, respetando los plazos acordados.
En cumplimiento de lo anterior, los revisores deberán adjuntar, junto con el manuscrito revisado, el siguiente documento:
7. Ética y responsabilidad
El revisor debe actuar con:
- Imparcialidad
- Honestidad y rigor científico
- Profesionalismo
- Respeto hacia los autores
Si detecta situaciones como plagio, autoplagio, manipulación de datos, duplicidad de publicación o problemas éticos, debe comunicarlo de inmediato al Comité Editorial.
8. Reconocimiento
Como agradecimiento a su labor:
- Como reconocimiento a su labor, RevIA emitirá constancias de revisión a cada revisor.
