Normas para autores

Preparación y organización del manuscrito
1. Criterios generales de presentación
1.1 Formato
1.2 Ecuaciones y expresiones matemáticas (si aplica)
1.3 Tablas y Figuras
1.4 Material Suplementario
1.5 Extensión
1.6 Estructura del manuscrito
1.6.1 Página del Título
1.6.2 Resumen y Palabras Claves
1.6.3 Cuerpo del Texto
1.7 Referencias y Calidad Bibliográfica
1.8 Citas y referencias
2. Tipos de contribuciones aceptadas
3. Ética y buenas prácticas Editoriales
4. Derechos de autor

Envío del manuscrito
1. Selección del área temática
2. Documentos anexos de envío
3. Depósito de datos de investigación
4. Número de autores por manuscrito
5. Cumplimiento de requisitos formales

Proceso de evaluación
1. Proceso de evaluación editorial

 

 

Preparación y organización del manuscrito

 

 1. Criterios generales de presentación

• Originalidad y exclusividad: el manuscrito no debe haber sido publicado ni estar en proceso de evaluación en otra revista.
• Idioma: se aceptan textos en español e inglés, si el idioma ingles no es el nativo una vez conseguido el trabajo después el proceso de revisión por pares, los autores se comprometen a realizar una traducción por un experto con el sello correspondiente del profesional.
• Abreviaturas y acrónimos: las abreviaturas y los acrónimos deberán definirse en su primera aparición en el texto, aun cuando hayan sido previamente definidos en el resumen. Esta práctica se recomienda para garantizar la claridad, la coherencia y la correcta comprensión del manuscrito de forma autónoma.
• Publicación por un mismo autor: se entiende como la limitación establecida por la Revista de Investigación y Amazonía (RevIA) respecto a la cantidad de artículos que un mismo autor o coautor puede publicar dentro de un período determinado, con la finalidad de prevenir la endogamia editorial, garantizar la diversidad académica y asegurar la equidad en el acceso a la publicación científica. En ese sentido, un mismo autor, ya sea en calidad de autor principal o coautor, podrá publicar como máximo un (01) artículo por año calendario en la revista, independientemente del tipo de contribución presentada

1.1 Formato:

• Formato de archivo: el manuscrito deberá presentarse en Microsoft Word (.docx).
• Columnas: no se deberá utilizar formato de múltiples columnas; el manuscrito deberá presentarse en una sola columna (formato estándar). Disposición final: el formato final de clumnas será definido por el Equipo Editorial durante el proceso de edición.
• Tipografía: Fuente Times New Roman, tamaño 12, interlineado 1.5.
• Márgenes: 2.54 cm (1 pulgada) en todos los lados.
• Paginación: numerar las páginas en el pie de página, alineadas a la derecha (números arábigos).
• Líneas: incluir numeración de líneas continua y secuencial a lo largo de todo el documento, sin reiniciar por página.
• Énfasis tipográfico: la negrita deberá utilizarse para títulos y subtítulos. En las leyendas de figuras y tablas, el rótulo “Figura X” o “Tabla X” deberá presentarse en negrita, mientras que el texto descriptivo de la leyenda se redactará en formato regular. La cursiva se empleará para nombres científicos, títulos de obras y términos en idioma extranjero no traducidos, y para énfasis puntual.
• Numeración de apartados: utilizar numeración arábiga para secciones y subsecciones (p. ej., 1, 1.1, 1.1.1), evitando números romanos; no exceder tres niveles de encabezados.
• Sangría y alineación: no utilizar sangrías ni indentación adicional en los apartados; mantener el texto y los encabezados alineados a la izquierda de manera consistente (formato limpio para revisión).
• Subtítulos internos: se incentiva el uso de subtítulos (subapartados) para estructurar el manuscrito y mejorar el flujo de lectura, especialmente en Introducción, Materiales y Métodos y Discusión, manteniendo correspondencia lógica entre estas secciones.

1.2 Ecuaciones y expresiones matemáticas (si aplica)

• Edición: las ecuaciones deberán insertarse con el Editor de ecuaciones de Word (formato editable). No se aceptarán ecuaciones pegadas como imagen.
• Sintaxis básica (Word – formato lineal): Subíndice: P_x, Superíndice: P^x, Multiplicación: a \cdot b (utilizar el punto centrado (·), por ejemplo a · b; no emplear la letra “x” para indicar multiplicación), Sumatoria: \sum, Integral: \int, Mayor o igual: \ge, Menor o igual: \le
• Numeración: Las ecuaciones deberán numerarse en orden creciente.
• Definición de las variables: definir todas las variables y parámetros en el texto, preferentemente al final de la ecuación: “donde:” (p. ej., “donde : energía útil generada (kWh/año)”).

1.3 Tablas y Figuras 

• Número de elementos gráficos: El manuscrito podrá incluir tablas y figuras en número acorde con la complejidad y los objetivos del estudio, sin establecerse un límite cuantitativo fijo, quedando su adecuación sujeta a la evaluación editorial.
• Criterios de uso: Se priorizará la calidad, la claridad y la pertinencia de los elementos gráficos, los cuales deberán contribuir de manera efectiva al trabajo, evitando redundancias con el texto principal.
• Tablas: deberán numerarse consecutivamente, incluir un título claro y conciso ubicado en la parte superior de la tabla. Cuando sea necesario, deberán incluir notas al pie que faciliten su correcta interpretación.
• Figuras: deberán presentarse en alta resolución (mínimo 300 dpi), en formatos estándar (JPG, PNG o equivalentes), con numeración consecutiva. Cada figura deberá contar con un título ubicado en la parte inferior, acompañado de una leyenda explicativa cuando corresponda, que permita su correcta comprensión sin necesidad de recurrir al texto principal. Se admite el uso de figuras compuestas, siempre que sus componentes sean legibles y estén adecuadamente identificados.
• Citación en el texto: todas las tablas y figuras deberán ser citadas de forma consecutiva en el texto, en el orden en que aparecen.
• Ubicación de tablas y figuras: las tablas y figuras podrán insertarse en las posiciones correspondientes dentro del texto o agruparse al final del manuscrito. En todos los casos, el autor deberá indicar explícitamente en el cuerpo del texto el punto exacto de inserción de cada elemento.
• Disposición final: la disposición definitiva de tablas y figuras será definida por el Equipo Editorial durante el proceso de edición.

1.4 Material Suplementario

• Alcance: el manuscrito podrá incluir, cuando sea estrictamente necesario, Material Suplementario que contenga materiales adicionales de carácter complementario o altamente especializado. Esta sección podrá ampliar o detallar aspectos metodológicos, analíticos o técnicos del estudio, sin sustituir la información esencial que debe presentarse en el manuscrito principal.
• Formato: el Material Suplementario podrá presentarse en formatos digitales estándar, tales como PDF, Excel (XLSX), CSV u otros formatos abiertos, según la naturaleza del contenido. Los autores deberán describir claramente el contenido de cada archivo suplementario y asegurar su correcta correspondencia con el manuscrito.

1.5 Extensión:

• Rango orientativo: los manuscritos correspondientes a artículos originales y de revisión deberán tener una extensión orientativa de 3.000 a 7.000 palabras, de acuerdo con las prácticas editoriales internacionales.
• Criterios de conteo: para efectos del límite de extensión, el conteo de palabras considera el texto principal del manuscrito, el título en español y en inglés, el resumen en español y en inglés y sus palabras clave asociadas, las leyendas de tablas y figuras, y las referencias. No se contabiliza el contenido interno de las tablas y figuras, ni los nombres de los autores, sus afiliaciones institucionales ni sus identificadores.
• Correspondencia aproximada: bajo un formato estándar (Times New Roman, 12 pt, interlineado 1,5 y márgenes de 2,54 cm), esta extensión equivale aproximadamente a 8–18 páginas, sin incluir referencias, tablas ni figuras.
• Ajustes según elementos gráficos: la extensión podrá variar en función del número y la complejidad de los elementos gráficos. Figuras compuestas o de gran formato pueden requerir ajustes proporcionales del texto para mantener claridad, legibilidad y equilibrio editorial.
• Flexibilidad editorial: la extensión final podrá variar según la naturaleza del estudio, la complejidad metodológica y el tipo de contribución, a criterio del Equipo Editorial.
• Material complementario: se recomienda que los detalles técnicos de carácter complementario o altamente especializado se incluyan en el Material Suplementario.

1.6 Estructura del manuscrito

       El manuscrito debe presentarse en el siguiente orden:

1.6.1 Página del Título

• Título: deberá ser claro, conciso e informativo en español e inglés, con un máximo de 90 caracteres (incluidos los espacios), equivalente a aproximadamente dos líneas en formato impreso
• Información de autoría: nombres completos de los autores, afiliación institucional, ciudad, país y correo electrónico.
• Identificador ORCID: deberá indicarse el ORCID de cada autor.
• Autor corresponsal: deberá declararse explícitamente el autor/a responsable de la correspondencia.

1.6.2 Resumen y Palabras Claves

• Resumen: deberá presentarse en español e inglés, con una extensión de 150 a 250 palabras. Deberá describir de forma concisa el objetivo del estudio, los materiales y métodos, los principales resultados y las conclusiones más relevantes.
• Palabras clave: se deberán incluir entre cuatro (4) y cinco (5) palabras clave en cada idioma, ordenadas alfabéticamente. Se recomienda seleccionar términos técnicos precisos y ampliamente utilizados en la literatura científica del área, a fin de facilitar la indexación y la recuperación del artículo en bases de datos académicas internacionales.

1.6.3 Cuerpo del Texto

• Introducción

Presentar el contexto general y específico de la investigación, identificar el problema o vacío de conocimiento, exponer el enfoque o propuesta del autor, sustentar la justificación del estudio y formular claramente los objetivos de la investigación. De corresponder, incluir las hipótesis planteadas.

• Materiales y Métodos

Esta sección debe presentarse como un protocolo metodológico narrativo, evitando la descripción fragmentada o aislada de materiales, instrumentos y procedimientos. Los autores/as deberán integrar de manera coherente el diseño y enfoque de la investigación, la población y muestra (o unidad de análisis), explicando los instrumentos en el contexto de los procedimientos en los que fueron utilizados, y no como listados aislados. Asimismo, deberán especificarse las técnicas de análisis de datos empleadas, de modo que el estudio sea claramente comprensible y reproducible.

• Resultados

Presentar los resultados de forma clara, objetiva y coherente, limitándose a la descripción de los hallazgos obtenidos. No deberán incorporarse interpretaciones, juicios de valor ni elementos de discusión, los cuales deberán desarrollarse exclusivamente en la sección correspondiente. Los resultados deberán estar debidamente sustentados en tablas y figuras numeradas, tituladas y citadas en el texto, las cuales deben aportar información relevante y no redundante.

• Discusión

Interpretar críticamente los resultados, integrándolos con la literatura científica relevante, situando los hallazgos en el contexto del conocimiento existente. La discusión debe destacar los aportes del estudio, así como sus limitaciones, y analizar sus implicancias teóricas o aplicadas,

• Conclusiones

Las Conclusiones deben constituir un cierre sintético del trabajo, orientado a resaltar los principales hallazgos en relación con los objetivos planteados y a destacar su contribución central, sin introducir problematizaciones, justificaciones ni relativizaciones adicionales.

• Referencias

Incluir únicamente las fuentes citadas en el texto, presentadas de manera completa, precisa y coherente, conforme a las normas de citación establecidas por la Revista Investigación y Amazonía (RevIA). Las referencias deberán corresponder a literatura científica pertinente, priorizando publicaciones académicas de calidad y actualidad, y mantener consistencia entre las citas en el texto y la lista final de referencias.

• Agradecimientos (opcional)

De manera opcional, los autores podrán incluir una sección de Agradecimientos, destinada a reconocer apoyos institucionales, técnicos, logísticos o financieros que hayan contribuido al desarrollo del estudio, y que no constituyan criterios de autoría.

Cuando el uso de herramientas de inteligencia artificial no haya sido declarado en la sección de Materiales y Métodos, dicha información deberá consignarse en esta sección, conforme a lo establecido en la Política sobre el uso de Grandes Modelos Lingüísticos (LLM) de la revista, indicando de forma transparente el tipo de herramienta utilizada, su finalidad y alcance.

• Conflictos de interés

El manuscrito deberá incluir una única sección de Conflictos de interés, aplicable a todos los autores, en la cual es obligatorio declarar de manera explícita la existencia o inexistencia de conflictos de interés de naturaleza financiera, institucional, profesional o personal que puedan influir, o ser percibidos como influyentes, en los resultados o en la interpretación del estudio.

En caso de no existir conflictos de interés, deberá consignarse expresamente la siguiente declaración: “Los autores declaran no tener conflictos de interés.”

1.7 Referencias y Calidad Bibliográfica

• Criterios de actualidad

Como orientación general, se recomienda que una proporción significativa de las referencias corresponda a literatura reciente, que refleje el estado actual del conocimiento (preferentemente publicada en los últimos tres años), manteniendo al mismo tiempo un equilibrio adecuado con literatura científica clásica o de referencia, indispensable para sustentar los fundamentos teóricos, conceptuales y metodológicos del estudio.

• Literatura gris

RevIA desaconseja la citación de literatura gris, entendida como tesis, disertaciones, informes técnicos, documentos institucionales u otros materiales que no hayan sido publicados en revistas científicas indexadas ni sometidos a procesos formales de revisión por pares. Su uso deberá ser excepcional, debidamente justificado y no sustituirá la citación de literatura científica evaluada por pares.

• Datos y trazabilidad

No obstante, se permitirá la referencia a datos, información técnica o resultados específicos derivados de este tipo de materiales, siempre que dichos contenidos se encuentren depositados en bases de datos reconocidas y cuenten con identificadores apropiados (por ejemplo, DOI u otros identificadores persistentes), de conformidad con lo establecido en el apartado 2.8. Política de depósito de datos de investigación, del Capítulo II: Políticas Editoriales.

1.8 Citas y referencias

• Uso obligatorio de las normas APA (7.ª edición) para citas textuales, paráfrasis y referencias.
• Se recomienda el uso de gestores bibliográficos (por ejemplo, Zotero, Mendeley o EndNote) para asegurar la correcta normalización, consistencia y trazabilidad de las referencias.

2. Tipos de contribuciones aceptadas

RevIA acepta las *siguientes modalidades de manuscritos científicos de investigación. Cada tipo de contribución posee alcances y requisitos específicos, que se detallan a continuación:

a) Artículos de investigación original: investigaciones inéditas que aporten nuevos conocimientos. Los artículos de investigación original presentan resultados originales derivados de investigación científica y deberán sustentar adecuadamente el marco teórico, la metodología y la discusión mediante fuentes académicas confiables y verificables, preferentemente evaluadas por pares. Se deberá priorizar literatura reciente y relevante para el objeto de estudio. Incluyen estudios empíricos, experimentales, observacionales, de modelización o análisis aplicado, según la naturaleza del estudio.

• Número de referencias: como orientación general, el número de referencias incluidas en el cuerpo principal del manuscrito no debería superar las 40.
• Referencias adicionales: no existe restricción en el número de referencias asociadas a la sección de Materiales y Métodos ni en el Material Suplementario, cuando corresponda.

b) Artículos de revisión: análisis crítico y sistemático de la literatura sobre un tema específico.

b.1) Revisiones Sistemáticas de Literatura (RSL): las Revisiones Sistemáticas de la Literatura constituyen estudios secundarios que parten de una pregunta de investigación claramente formulada y se desarrollan mediante una estrategia de búsqueda explícita y reproducible. Deberán definir criterios de inclusión y exclusión a priori, documentar el proceso de selección de los estudios y sintetizar los resultados de forma estructurada, con el objetivo de minimizar sesgos, garantizar la reproducibilidad y ofrecer una síntesis sistemática de la evidencia disponible.

b.1.1) Meta-análisis: el meta-análisis corresponde a un subtipo de Revisión Sistemática que combina cuantitativamente los resultados de estudios independientes, mediante métodos estadísticos apropiados, requiriendo alta comparabilidad metodológica entre los estudios incluidos.

• Número de referencias: como orientación general, el número de referencias incluidas en el cuerpo principal del manuscrito no debería superar las 60.
• Referencias adicionales: no existe restricción en el número de referencias asociadas a la sección de Materiales y Métodos ni en el Material Suplementario, donde deberá documentarse detalladamente la estrategia de búsqueda, selección y análisis de la literatura.
• Uso de PRISMA: en ambos casos, se recomienda el uso de la guía PRISMA (2020) para asegurar la transparencia y adecuada presentación del proceso de búsqueda, selección y síntesis de la literatura.

b.2) Revisiones Narrativas, Teóricas o Integrativas: Las revisiones narrativas, teóricas o integrativas tienen como finalidad analizar, contextualizar e integrar críticamente la literatura existente en un campo disciplinar. Las revisiones narrativas se caracterizan por una selección no exhaustiva de la literatura y un énfasis en la interpretación crítica. Las revisiones teóricas se centran en modelos conceptuales, teorías y marcos explicativos, integrando corrientes de pensamiento clásicas y contemporáneas. Las revisiones integrativas combinan diferentes tipos de estudios (empíricos, teóricos y metodológicos) y son especialmente utilizadas en contextos interdisciplinarios y aplicados.

• Número de referencias: como orientación general, el número de referencias incluidas en el cuerpo principal del manuscrito no debería superar las 60.
• Referencias adicionales: no existe restricción en el número de referencias adicionales cuando estas resulten necesarias para sustentar marcos teóricos, metodológicos o normativos específicos.
• Uso de PRISMA: Estas modalidades de revisión no requieren la aplicación de guías metodológicas como PRISMA.

*En caso de duda sobre la tipología del manuscrito, se recomienda optar por la modalidad de artículo de investigación original, especialmente cuando el trabajo derive de resultados inéditos de investigaciones de pregrado o posgrado, como tesis o disertaciones.

3. Ética y buenas prácticas Editoriales

La Revista de Investigación y Amazonía se adhiere al Comité de Etica de Publicaciones (COPE), en todo el proceso editorial.

• Declarar conflictos de interés potenciales.
• Cumplir con las normas internacionales de ética en investigación.
• Para estudios con participantes humanos, adjuntar carta de aprobación de un comité de ética.
• Prohibición de plagio, autoplagio y manipulación de datos; la revista utiliza software de detección de similitud.
• Así mismo, para reducir la endogamia editorial solo se aceptara el 16% de autores internos, debiendo esperar al número más cercano.

    4. Derechos de autor

      - Los autores ceden a la revista el derecho de publicación impresa y digital.
      - Se conserva el derecho de reutilización para fines académicos, citando la fuente original.

 

Envío del manuscrito

 

Los manuscritos deberán enviarse a través de la página oficial de la revista, en la sección Envío de manuscritos, o al correo electrónico editor.revia@unas.edu.pe, adjuntando la totalidad de los documentos solicitados.

1. Selección del área temática

La RevIA publica actualmente sus artículos de investigación originales y artículos de revisión aceptados en siete *(7) áreas temáticas dedicadas. Los autores deberán seleccionar el área temática que mejor se adecúe al contenido de su manuscrito, a fin de garantizar su correcta clasificación y evaluación editorial. *Se aceptan contribuciones con enfoques interdisciplinarios, siempre que el contenido se encuentre claramente alineado con una de las áreas temáticas definidas.

Esta organización por áreas temáticas permite agrupar los artículos con investigaciones afines, contribuyendo a su adecuada visibilidad y contextualización dentro del campo científico correspondiente:

• RevIA Recursos Naturales

Estudios sobre biodiversidad, ecología, biología aplicada, conservación y gestión de recursos naturales, incluyendo el análisis territorial integrado de componentes biofísicos (suelos, agua, vegetación, fauna, clima y relieve), componentes ecológicos (ecosistemas, flujos de energía y materia, conectividad y dinámica poblacional), componentes productivos (agricultura, sistemas agroforestales y uso del suelo), así como componentes espaciales y funcionales del territorio (paisaje, fragmentación, infraestructura y accesibilidad). En este contexto, se incluyen investigaciones en ciencias de la vida, abarcando microbiología, genética, evolución, ciencias ambientales y biotecnología, siempre que estén vinculadas a estos sistemas.

• RevIA Ciencias Pecuarias

Investigaciones en producción animal, sanidad, genética, mejoramiento genético (breeding), nutrición, fisiología y bienestar animal, así como otras áreas aplicadas a sistemas pecuarios. Se consideran estudios orientados a la mejora de sistemas productivos, la interacción con el entorno biofísico, la gestión de recursos asociados y la sostenibilidad técnica de la producción animal.

• RevIA Industrias Alimentarias

Estudios sobre procesos de transformación, calidad, inocuidad, microbiología de alimentos, biotecnología, control de procesos y valorización de productos agroalimentarios. Se incluyen investigaciones aplicadas al desarrollo, conservación, caracterización y mejora de alimentos y sus derivados, desde un enfoque científico y tecnológico.

• RevIA Sistemas Informáticos

Investigaciones en informática, ingeniería de sistemas, ciencias de la computación y ciberseguridad, incluyendo desarrollo de software, sistemas de información, análisis de datos, inteligencia computacional, modelamiento, seguridad de la información y aplicaciones tecnológicas orientadas a la gestión, optimización y soporte de sistemas científicos, productivos o institucionales.

• RevIA Ingeniería Civil

Estudios en ingeniería civil, incluyendo infraestructura, construcción, geotecnia, hidráulica, transporte y planificación de obras civiles. Se consideran investigaciones relacionadas con el diseño, análisis, gestión y evaluación de proyectos de infraestructura, así como su interacción con el entorno físico, territorial y funcional.

• RevIA Ingeniería Mecánica Eléctrica

Investigaciones en ingeniería mecánica, eléctrica y electromecánica, incluyendo sistemas energéticos, máquinas, equipos, automatización, mantenimiento industrial, eficiencia energética y tecnologías aplicadas. Se aceptan estudios orientados al desarrollo, optimización y gestión de sistemas técnicos en contextos productivos, industriales y territoriales.

• RevIA Agronegocios

Estudios en agronegocios, economía agraria y gestión de cadenas productivas, incluyendo planificación, ordenamiento territorial, gobernanza, manejo de recursos, comercialización, análisis de mercados y sistemas de producción. Se consideran investigaciones que integren dimensiones productivas, espaciales y organizativas del sector agrario y agroindustrial.

2. Documentos anexos de envío

El envío de manuscritos a la Revista Investigación y Amazonía (RevIA) deberá estar acompañado obligatoriamente de los documentos establecidos en los FORMATOS 1 al 5, los cuales constituyen los instrumentos oficiales para la presentación del manuscrito, la declaración de contribuciones de autoría, el conocimiento de los plazos editoriales y la autorización para la publicación, así como la declaración sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial. El incumplimiento de la presentación completa de dichos formatos podrá dar lugar a la devolución del manuscrito sin iniciar el proceso de evaluación editorial.

En cumplimiento de lo anterior, los autores deberán adjuntar, junto con el manuscrito, los siguientes documentos:

• Formato 1: Carta de presentación.
• Formato 2: Declaración individual de contribución de autoría acompañada de evidencias.
• Formato 3: Declaración jurada del autor de corresponcia sobre el conocimiento de los plazos editoriales.
• Formato 4: Declaración jurada del autor de correspondencia para auditoría y autorización para la publicación.
• Formato 5: Declaración jurada del autor de correspondencia sobre el uso de herramientas de inteligencia artificial si corresponde).

3. Depósito de datos de investigación 

Los autores deberán enviar, junto con el manuscrito, los datos generados durante la investigación (bases de datos, códigos, materiales complementarios) en concordancia con la Directiva institucional para el Depósito de Datos de Investigación (Resolución N°024-2025-VR.INVEST.-UNAS).

Estos datos deben:

• Cumplir con los principios FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable).
• Ser depositados en repositorios institucionales o temáticos confiables.
• Incluir metadatos y documentación suficiente para garantizar la reproducibilidad.
• Indicar en el manuscrito cualquier restricción de acceso y la forma de solicitar los datos.

El incumplimiento de esta disposición puede afectar la aceptación del manuscrito.

4. Número de autores por manuscrito

• La RevIA no establece un número máximo de autores por manuscrito. El número y el orden de autoría son responsabilidad exclusiva de los autores y deben reflejar de manera fiel las contribuciones reales realizadas en el estudio.
• Todos los manuscritos deberán incluir una declaración explícita de contribuciones de autoría, de acuerdo con la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy). Esta taxonomía, estandarizada como ANSI/NISO Z39.104-2022, define 14 roles que describen las contribuciones específicas de cada autor (p. ej., Conceptualización, Curación de datos, Análisis formal, Redacción – borrador original y Revisión y edición), permitiendo una atribución más transparente de las contribuciones individuales al trabajo científico.
• En manuscritos derivados de tesis de pregrado y posgrado, la participación de asesores deberá estar debidamente justificada y reflejar una contribución científica real al estudio.
• Sobre el orden de autoría, en algunas áreas de investigación, especialmente en manuscritos derivados de Tesis de pregrado y posgrado, es habitual que el primer autor sea quien ha ejecutado la mayor parte del trabajo — generalmente el estudiante tesista —, mientras que el último autor corresponda al asesor de Tesis, líder del grupo de investigación o responsable intelectual y/o financiero del estudio. Esta disposición responde a convenciones disciplinares ampliamente utilizadas y reconocidas, aceptadas por la RevIA, pero no constituye una norma editorial obligatoria.
• Se deberá identificar claramente al autor corresponsal, indicando correo institucional y datos de contacto, si es de tesis de posgrado, solo participará el asesor (es) si la contribución lo amerita.
• Cualquier solicitud de modificación en el orden o número de autores después del envío inicial deberá justificarse por escrito y será evaluada por el Equipo Editorial.

  5. Cumplimiento de requisitos formales

El manuscrito deberá cumplir estrictamente con los límites establecidos para el título, el resumen, las palabras clave y la extensión total del texto. Los trabajos que no cumplan con estos requisitos podrán ser devueltos sin pasar a evaluación por pares.

 

Proceso de evaluación

 

Antes del envío a evaluación por pares, todos los manuscritos son sometidos a una revisión editorial inicial de cumplimiento formal, estructural y documental. En esta etapa se verifica el cumplimiento de las políticas editoriales y de ética, así como la pertinencia temática del manuscrito. Los trabajos que no cumplan con las Normas para Autores podrán ser devueltos para corrección o rechazados sin pasar a arbitraje.

La Revista Investigación y Amazonía (RevIA) aplica un proceso de evaluación secuencial y transparente, conforme a estándares editoriales internacionales, para los manuscritos recibidos, el cual comprende las siguientes etapas:

1.  Proceso de evaluación editorial

• Revisión editorial inicial: verificación del cumplimiento de las normas editoriales y de ética, además de la pertinencia temática.
• Evaluación por pares ciegos (double blind peer review).
• Decisión editorial: aceptación, aceptación con modificaciones o rechazo.