logo

Artículos

Vol. 13 Núm. 15 (2023): Enero-Junio

Análisis de la política institucional y participativa de los estudios de impacto ambiental (EsIA) en el marco legal peruano, periodo 1990 – 2020

Enviado
November 15, 2024
Publicado
2023-01-04

Resumen

El aprovechamiento de los recursos naturales no depende solo de las condiciones geológicas y su potencial económico, sino también de las condiciones políticas y actualmente, de la participación ciudadana. Los Estudios de Impacto Ambiental (EsIA) son instrumentos que asumen este desafío interdisciplinario. Para comprenderlos, es preciso revisar su marco institucional, su evolución histórica y sus fundamentos teóricos. Así como los alcances de su implementación y sus limitaciones en la realidad.

Nuestro estudio no cuenta con precedentes, siendo exploratoria. A nivel metodológico se han revisado fuentes documentarias, legales y académicas. Después se ha procedido a realizar metodologías mixtas. Primero se realizaron entrevistas semiabiertas a especialistas socioambientales y se concluyó con un grupo focal. Seguidamente se aplicó una encuesta de opinión para reforzar y/o corroborar la información obtenida.

El objetivo fue conocer las ventajas y desventajas de la institucionalidad ambiental, específicamente alrededor de EsIA.

Los resultados obtenidos corresponden con algunas propuestas críticas de la academia, excesivo formalismo, baja capacidad operativa y poca eficacia, incipiente institucionalidad y un gran potencial para concretar la gobernanza ambiental. Revelándose la necesidad de fortalecer a la institucionalidad ambiental de los EsIA y de actualizarlos de acuerdo con las nuevas tendencias munIGAles, como la transformación digital y las metodologías ágiles

Referencias

  1. Aguirre, C. (2020). Donde se amansan los guapos: las cárceles de Lima, 1850-1935. Fondo Editorial de la Universidad Del Pacífico, Lima.
  2. Arce, M. (2015). La extracción de recursos naturales y la protesta social en el Perú. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  3. Chávez Álvarez, E. F. (2020). Estrategias de relacionamiento bajo el marco de la supervisión socioambiental del OEFA: el caso de la mina Quicay y la comunidad campesina Santa Ana de Pacoyán [Tesis de pregrado. Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Repositorio Institucional.
  4. Asamblea Constituyente del Perú. (1979). Constitución Política del Perú de 1979. Congreso de la República del Perú.
  5. Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú de 1993. Congreso de la República del Perú.
  6. De la Puente. L. (2017). Cuando el diálogo es parte del problema: la institucionalización de las mesas de diálogo en el Perú: El caso del conflicto en Espinar. Departamento de Ciencias Sociales de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
  7. Guevara Pérez, E. (2021). Fundamentos sobre el Estudio de Impactos Ambientales. Autoridad Nacional del Agua del Ministerio de Desarrollo y Riego del Perú.
  8. Granados Agüero, A. P. (2016). La construcción de la fiscalización ambiental en un contexto adverso de boom de recursos naturales: el caso del OEFA [Tesis de grado, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/20.500.12404/7972
  9. Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M. P. (2014). Metodología de la investigación (6ª ed.). Mc Graw Hill Education.
  10. Arboleda González, J. A. (2005). Manual de evaluación de impacto ambiental de proyectos, obras o actividades. Jorge Alonso Arboleda González. https://www.academia.edu/14204956/Manual_de_evaluaci%C3%B3n_de_impacto_ambiental_EIA_de_proyectos_obras_o_actividades
  11. Li, F. (2017). Desenterrando el Conflicto: empresas mineras, activistas y expertos en el Perú. Instituto de Estudios peruanos.
  12. Abarca García, J., Alvarado Arróspide, L. J., Calderón Vásquez, K., Herrera Santos, N., Méndez Huamán, J., Paucar Bejarano, Sahra, Vera Torrejón, J. & Zubiaga Taboada, A. (2016). La vinculación y la retroalimentación entre la certificación y la fiscalización ambiental. Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental.
  13. Rázuri Zárate, M. del P. (2017). Algunas consideraciones con relación al ejercicio de competencias del SENACE: del enfoque normativo.
  14. Martínez Prada, R. J. (2010). Propuesta metodológica para la evaluación de impacto ambiental en Colombia [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio Institucional. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/7776
  15. Shah, R. (2004). CSD Indicators of Sustainable Development - recent developments and activities. Department of Economic and Social Affairs.
  16. Taylor, S. J. & Bodgan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de Investigación: la búsqueda de significados. Ediciones Paidos.
  17. Uscuchagua Cornelio, M. D. (2016). Optimización de metodologías de evaluación de impacto ambiental del sector minero en las regiones Junín, Pasco y Huánuco [Tesis de maestría, Universidad Nacional del Centro del Perú]. Repositorio Institucional. http://hdl.handle.net/20.500.12894/4585

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.