Valorización económica del servicio hídrico en el bosque reservado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
Palabras clave:
Servicio Hídrico, Valorización, Bosque Reservado.Resumen
El presente trabajo de investigación trata de determinar el valor económico del agua, mediante la utilización del método de valoración contingente, el cual permitió conocer la percepción de dos comunidades, AA.VV. Buenos Aires y la comunidad universitaria, con respecto al requerimiento de recurso agua. Se determinó que el consumo del agua de uso doméstico es de 0.983m3/familia día para la AA. VV Buenos Aires y de 0.801m3/familia día para la comunidad universitaria. Las familias están dispuestas a pagar S/. 0.23/m3 en efectivo y S/. 0.00/m3 con días de trabajo. El principal factor limitante para asegurar la sostenibilidad del sistema de abastecimiento de agua es la falta de recursos económicos que se tienen para poder mantener y restablecer el sistema. La valoración económica del agua a través del método de valoración contingente permitió conocer una baja disponibilidad de pago en efectivo de S/. 4.60, y el valor en disponibilidad de pago en días de trabajo, fue nulo por la comunidad usuaria.
Descargas
Referencias
OMS. Sistemas de abastecimiento de agua. [Internet] 2001. [Consultado 2019 agosto] Disponible en: who.int/m/topics/sustainable_ water_supply_sanitation/es/html
FAO. Informe sobre la Disponibilidad de agua en el mundo. [Internet] 2000. [Consultado 2019 diciembre]. Disponible en: http://www.fao. org /landwater/aglw/ aquastabweb/dbase/html
Rosales J. El Agua en el Futuro de la Humanidad. [Internet] 2005. [Consultado 2019diciembre]. Disponible en: http://revistasenlinea.saber.ucab.edu.ve/temas/index.php/guayanasustentable/article/download/2386/2086
Flores R. Derecho humano al agua y tarifas para el abasto urbano. [Internet] 2016. [Consultado 2019 octubre]. Disponible en: http://quijote.biblio.iteso.mx/licencias/CC-BY-NC-2.5-MX.pdf
Salvador S, Menendez L. Willingness to Pay for Environmmetal Improvements in a Large Ciy – Evidencie from the Spike Model and Form a Non-Parametrick Approach. Environmmental and Resource Economics. 2001; 2(20):103-112.
Shultz S. The contingent and hedonic valuation methods: Techniques for valuing community’s resources. Journal of the community development society. 1991; 33-46.
Dixon J, Scura L, Carpenter R, Sherman P. Análisis económico de impactos ambientales. Trad. Por Tomas, Saravi A. 2ed CATIE, Turrialba. Costa Rica. Unidad de producción de medios. 1994.
Azqueta D. Valoración económica de la calidad ambiental. Madrid, España. Mc Graw-Hill. 1994; 295.
Mendieta J. Valoración Económica Ambiental de la Restauración y uso Sostenible del Humedal Juan Amarillo. Southern Economic Journal. 2002.
UNAS. Universidad Nacional Agraria de la Selva, Unidad de Infrestructura Física. [Internet] 2006. [Consultado 2019 agosto] Disponible en: https://portal.unas.edu.pe/content/unidad-de-infraestructura-f%C3%ADsica
INEI. Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2005.
Freeman, A. Valuing Environmental Resources under Alternative Management Regimes. Ecological Economics. 1991; 3:247-56.
Hanemann W, Kanninen B. The statistical analysis of discreteresponse CV data" pag. California Agricultural Experiment Station, Giannini Foundation of Agricultural Economics. 1996.
Noaa P. Report of the Noaa panel on contingent valuation. 1 ed. Oxford, Inglaterra: Blackwell; 1998.
Dobss IM. Ajuste de vías de selección de muestras en el método de costo de viaje individual. Journal of Agricultural. 1993: 44: 335-342
Pearce D, Turner R. Economic of natural resources and the enviroment. Baltimore, Great Britain, The johns Hopkings University Press. 1990; 378 p.
ATDR. Inventario de Fuentes de Agua en la Provincia de Leoncio Pardo, Tingo María, Perú. 2006; 150 p.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de publicación con la obra, simultáneamente licenciada bajo una licencia de Creative Commons que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden celebrar acuerdos contractuales adicionales separados para la distribución no exclusiva de la versión publicada de la obra de la revista (por ejemplo, publicarla en un repositorio institucional o publicarla en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
c. Se permite y anima a los autores a publicar su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su sitio web) antes y durante el proceso de presentación, ya que puede conducir a intercambios productivos, así como una mayor citación del trabajo publicado (ver efecto del acceso abierto).
