Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Vol. 9 Núm. 13 (2021): Enero-Junio

Nuevas políticas tributarias e informalidad en el nuevo régimen único simplificado en Cajamarca (2017 – 2019)

Enviado
February 14, 2022
Publicado
2022-02-14

Resumen

Objetivo: Demostrar que las nuevas políticas tributarias, inducen a la informalidad de los contribuyentes del NRUS. Metodología: Se aplicó el análisis documental. Asimismo, se usó de datos secundarios proporcionados por la SUNAT, cartillas con contenido de parámetros para comparación y fenomenología de contribuyentes. Resultados: En el año 2016, existe decremento de S/. 933,430 de la recaudación fiscal, incremento del 21.05% de contribuyentes. Sin embargo, se evidencia la inexistencia de correlación significativa entre los resultados con la aplicación de los D. L. N°s 937 y 1270, relación no significativa entre la aplicación de los D. L. N°s 937 y 1270 y la cantidad de contribuyentes, diferencia altamente significativa entre las medias de la recaudación con estos Decretos. Conclusión: El cambio de régimen del NRUS al RMT, no cumplen con los parámetros del artículo 7° (D. L. 1270); los contribuyentes que están acogidos al NRUS, han disminuido en 18% el grado de cumplimiento de las obligaciones formales y sustanciales mensuales.

Referencias

  1. Álvarez Sotomayor, H. (2007). La contabilidad financiera y la gestión óptima de las empresas. (Trabajo de investigación docente). Facultad de Ciencias Financieras y Contables. Universidad Nacional Federico Villarreal, Lima, Perú.
  2. Ábila, R. D. (2015). Políticas tributarias en el Ecuador y su incidencia en la inversión extranjera directa, período 2010-2013. Guayaquil, Guayaquil, Ecuador.
  3. Aleman Brizuela, K. (2010). Impacto de la política fiscal en la redistribución en el ingreso en El Salvador. El Salvador.
  4. Arias Minaya, L. A. (08 de abril de 2016). Para mí, ampliar la base tributaria significa eliminar exoneraciones tributarias". (D. Gestión, Entrevistador)
  5. Asencio Cristóbal, N. F. (2015). Las políticas tributarias y su incidencia en el sector externo de la economía ecuatoriana: periodo 2010- 2013. Guayaquil, Ecuador.
  6. Botero, A. (01 de enero de 2010). Filosofía del derecho e historia del derecho: espacios para el encuentro. Revista Chilena de Historia del Derecho (22), 1315-1335. doi:10.5354/0719- 5451.2012.22179
  7. Bravo, J. (2011). Sistema Tributario Peruano: Situación actual y perspectivas. Derecho & sociedad, 86-88.
  8. Carreño Fernández, H. (18 de julio de 2016). Teorías del impuesto a la renta. Recuperado el 29 de setiembre de 2018, de seincont.wordpress.com: https://seincont.wordpress.com/2016/07/18/te orias-del-impuesto-a-la-renta/
  9. Cerletti, M. L. (2003). Juicios de Imputación y Juicios Causales. (I. P. Penales, Ed.) “Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales”, N° 04, 110-111.
  10. Chacaltana J., J. (2016). Formalización en el Perú. Tendencias y políticas a inicios del siglo 21. Lima, Lima, Perú.
  11. Ciuro, M. A. (2020). Centro de investigación de Filosofía Jurídica y Filosofía Social. (F. d.-R. Argentina, Ed.) Obtenido de centrodefilosofia.org/: http://www.centrodefilosofia.org/LibrosCiuro/Lecciones_de%20Histori_de_Filosofia_del_De recho_EAntigua.pdf
  12. Contables, M. F. (2000). ISSN versión electrónica 1609-8196.
  13. Córdova Egocheaga, J. L. (2010). La Política Tributaria en el Perú. Colombia: Editorial Temis.
  14. De Soto, H. (2004). El Misterio del Capital. Colombia: Editorial Planeta Colombiana S. A
  15. Denisse Isabel, C. S. (Julio de 2019). El Nuevo RUS: Herramienta para ampliar la base tributaria y reducir la informalidad. Lima, Perú.
  16. Fernández Cartajena, J. (2004). Ámbito de aplicación del Impuesto a la Renta en el Perú. VIII Jornadas Nacionales de Derecho Tributario. “El concepto de renta en el Perú”. Lima, Perú.
  17. Hernández, Y. C. (2016). Las políticas tributarias en la formalización de la micro y pequeñas empresas en el Perú. Lima, Lima, Perú.
  18. Maldonado, K. (2013). Política tributaria definición. Argentina: Editorial Thomson.
  19. Robles Moreno, C. d. (2014). Código Tributario Doctrina y Comentario, (Tercera Edición ed., Vol. II). Lima, Perú: Editorial Instituto Pacífico S.A.C.
  20. Shiguiyama Kobashigawa, V. (23 de septiembre de 2017). SUNAT plantea eliminar el régimen RUS, ¿qué motiva tal posición? (D. Gestión, Entrevistador) Obtenido de https://gestion.pe/economia/sunat-planteaeliminar-regimen-rus- motiva-posicion144042
  21. Tanzi, V. (2010). La política tributaria en los países en desarrollo. Washington, Estados Unidos: Editorial Fondo Monetario Internacional.
  22. Uribe Hernández, Y. (2016). Las políticas tributarias en la formalización de la micro y pequeñas empresas en el Perú". Lima, Lima, Perú: Universidad de San Martín de Porres.
  23. Vera, R. C. (diciembre de 2018). ¿La determinación objetiva en el nuevo rus vulnera el principio de capacidad contributiva? Lima, Lima, Perú.
  24. Yupanqui, O. (2017). Gastos deducibles del inciso “l” del artículo 37, y el primer párrafo del inciso A) del artículo 57°; en la determinación del Impuesto a la Renta empresarial, en Cajamarca. Cajamarca: Universidad César Vallejo.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.