logo

Artículos

Vol. 6 Núm. 2 (2016)

MODELO DE ELEVACIÓN DE TERRENO (MET) DEL PARQUE NACIONAL TINGO MARÍA, DISTRITO MARIANO DAMASO BERAUN, LEONCIO PRADO – HUANUCO

Enviado
April 22, 2019
Publicado
2019-04-22

Resumen

El propósito de la investigación fue evaluar el modelo de elevación de terreno (MET) del Parque Nacional
Tingo María (PNTM); el cual busca desarrollar estrategias de conservación y protección de las
microcuencas que se encuentran alrededor del área natural protegida, para ello se plantearon los
siguientes objetivos: evaluar la calidad del modelo de elevación de terreno de la imagen ASTER, SRTM,
GOOGLE EARTH y Carta Nacional (IGN). La metodología consistió en llevar a cabo la extracción y el
análisis de la calidad de distintos modelos de elevación de terreno (MET) generados para el PNTM,
mediante su evaluación con una serie de puntos de control obtenidos mediante receptor GPS modelo
Garmin eTrex Vista HCx, con distintos niveles de precisión. Para este propósito, se desarrollaron con
varios interpoladores: IDW, Kriging, Splines, TIN, y Natural Neighbor; partiendo de los mismos datos
fuente: imagen ASTER, SRTM, Google earth y Carta Nacional digitalizada, y se contrastaron con los
puntos de control (datos tomados con GPS), que suponemos en principio que relativamente se encuentra
libre de errores. El análisis de calidad a partir de los puntos con GPS: imagen ASTER, el interpolador
Kriging tiene un error medio cuadrático de 14,58 m, y el IDW tiene un EMC de 14,679 m; imagen Google
Earth, el interpolador IDW tiene un error medio cuadrático de 11,384 m, y el Kriging tiene un EMC de
11,975 m; imagen IGN, el interpolador Splines tiene un error medio cuadrático de 6,676 m, y el Kriging
tiene un EMC de 6,948 m; y la imagen SRTM, el interpolador TIN tiene un error medio cuadrático de
12,579 m, y el Kriging tiene un EMC de 13,444 m.

Palabras clave: Modelo de elevación de terreno, interpoladores, imágenes satelitales.

Referencias

  1. Aguilar F, Aguilar M, Carvajal F, Agüera F, Sánchez P. Efectos de la morfología del terreno, densidad muestral y métodos de interpolación en la calidad de modelos digitales de elevaciones. In: XIV Congreso Internacional de Ingeniería Gráfica. [Internet]. Universidad de Almería; 2002. [Citado febrero de 2006]. Disponible en: http://.departamentos.unican.es.
  2. Bosque J. Sistemas de Información Geográfica. Madrid: Ediciones Rialp S.A.; 1992.
  3. Brack A. Las ecorregiones del Perú. En: Boletín de Lima. 1986; 7 (44): 57–70.
  4. CDC-UNALM. Análisis del Recubrimiento Ecológico del SINANPE. Ajustado por SERNANP. Perú: Lima; 2006.
  5. Cheng P. And L. Mcbean. Fly-through data generation of Afghanistan. Earth Observation Magazine. 2002.
  6. Elachi Ch. Space imaging radar in planetary exploration and earth observation. 2004;39(4): 553–563.
  7. Endreny T, Wood E, Hsu A. Correction of errors in SPOT-derived DEM’s using GTOPO30 data. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. 2000; 38 (3):1234-1241.
  8. Fallas J. Modelo de elevación digital para hojascartográficas Tilarán y Juntas Escala 1: 50,000 del Instituto Geográfico Nacional. Universidad Nacional. Programa Regional en Manejo de vida silvestre y Ciencias Ambientales. [Internet]. 2003. [Citado febrero de 2006]: disponible en: http://www. icomvis.una.ac.cr/telesig/-cursos/curso-med.
  9. Felicísimo AM. Paramétric statistical meted for error detection in digital elevatiom models. ISPRS Jornal of Photogrammetry and Remote Sensing. [Internet]. 1994. [Citado 15 de abril de 2007]. Disponible en: http://www.etsimo.uniovi.es/~feli/SIG/ICA95.html.
  10. Holdridge L. Ecología Basada en Zonas de Vida. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. San José de Costa Rica; 1987.216p.
  11. Hutchinson MF. Advances in locally adaptive interpolation of digital elevation models. En: Dems and Geomorphology. Special publication of the Geography Information System Association (GISA). Japan: Tokyo; 2001.
  12. Kamp U, Bolch T, Olsenholler J. Geomorphometry of Cerro Sillajhuay (Andes, Chile/Bolivia): Comparison of Digital levation
  13. Models (DEMs) from ASTER Remote Sensing Data and Contour Maps. Geocarto International. 2005; 20(1):23-33.
  14. Johnston K et al. Using Arcgis geoestatistical Analyst. 2001.
  15. Khalsa S, Dyurgerov M, Khromova T, Raup B, Barry B. Spacebased mapping of glacier changes using ASTER and GIS tools. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. 2004; 42(10):2177+2183.
  16. Knap W, Brock B, Oerlemans J, Willis I. Comparison of Landsat TMderived and groundbased albedos of Haut Glacier d’Arolla, Switzerland. International Journal of Remote Sensing. 1999; 20:3293-3310.
  17. Lang HR, Welch R. Algorithm Theoretical, Basis Document for ASTER Digital Elevation Models (Standard product AST14) Version 3.0, NASA EOS publication ATBDAST- 08. 1999.
  18. Leberl F. Interpolation in square grid DTM. ITC. Journal. LI Z. 1994. A comparative study of the accuracy of digital terrain models (DTMs) based on various data models. ISPRS. Journal of Photogra-mmetry and Remote Sensing. 1993; 49(1):2-11.
  19. Ley R. Accuracy assessment of digital terrain models. Proceedings, Autoto Carto London, 1986;1:455-464.
  20. Li Z. Variation of the accuracy of Digital Terrain Models with sampling interval In Phtogrametric Record. 1992.
  21. Martínez R. Análisis de las metodologías habituales para la generación de modelos digitales del terreno Mapping Nº 71. 2001.
  22. Murray R. Spiegel Estadistica Ed. McGraw-Hill, 2ª ed. 1991.
  23. Pacheco C. Evaluación de factores de escala en los métodos de digitalización e interpolación para la elaboración de un modelo digital de elevaciones (MDE) en cuencas montañosas. Tesis Magíster Scientiae en Manejo de cuencas hidrográficas. [Internet]. Universidad de los Andes, Venezuela; 2003. [Citado febrero de 2006]. Disponible en: http://.www.saber.ula.ve.
  24. Pérez R. Selección óptima del método de interpolación en el tratamiento de las bases de datos: una aplicación en la construcción de las cartas magnéticas. [Internet]. Rev. Cs. Tierr y Esp. La Habana – Cuba. Nº 1/2000. Art. 5.; 2000 [Citado enero de 2006]: Disponible en: http://.www.iga.cu/revista/cte_01/art -05.
  25. Pimentel F. Estadística Experimental. 12ava edic. Edit Livraria Novel. Univ. Sao Paulo. Paracicaba: Estado do Sao Paulo-Brasil; 1996.
  26. Piong X. Digital elevation model extraction from ASTER in support of coal fire and environmental research project, China, [Tesis MSc]. Holland; 2003.
  27. Plan Maestro - PNTM. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. Plan Maestro del Parque Nacional Tingo María. 2017.
  28. Rabus B, Eineder M, Roth A, Bamler R. The SRTM – a new class of digital elevation models adquired by spaceborne radar. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. 2003; 57:241-262.
  29. Raup BH, Kieffer HH, Hare TM, Karge JSL. Generation of data acquisition requests for the ASTER satellite instrument for monitoring a globally distributed target Glaciers. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, 38, 1105-1112. 2000. 29.Rigon R, Cozzini A. Exploring the complexity of mountain landscape: A digital perspective. Fith International Conference of Geomorphology. Japan, Tokyo. 2001; 1:52-53.
  30. Stanley H. Terrain parameters directly from a digital terrain model. Canadian Surveyor.1975;29 (5).
  31. Strahler A. Quantitative Geomorphology. En: R. Fairbridge (ed.). The Encyclopedia of Geomorphology (Encyclopedia of Earth
  32. Sciences Series, T. 3). 898-912. Dowden, Hutchinson & Ross. Pennsylvania-USA; 1998.
  33. Toutin T. Impact of terrain slope and aspect on radargrammetric DEM accuracy. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 2002; 57: 228-240.
  34. Toutin T. Comparison of stereo-extracted DTM from different high-resolution sensors: SPOT-5, EROS-A, Ikonos-II and QuickBird. IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing. 2004; 42(10): 2121-2129
  35. USGS. Shuttle Radar Topography Mission, 1 Arc Second scene SRTM_f03_s005w081, filled finished 2.0, Global Land Cover Facility, University of Maryland. College Park, Maryland. 2000.
  36. US GEOLOGICAL SURVEY (USGS). Shuttle Radar Topography Misión. [Internet]. 2006. [Citado 23 setiembre de 2006]. Disponible en: (http://srtm.usgs.gov/.
  37. Vílchez J. Evaluación de la exactitud de los modelos de elevación digital de malla regular generados a partir de curvas de nivel. [Internet]. Universidad de los Andes; 2000. [Citado enero de 2006]. Disponible en: http://.www.saber.ula.ve.
  38. Xiaojun Y. Visual and statistical comparisons of surface modeling techniques for point-based environmental date In Cartography and Geographic Information Science. 2000;27(2):165-175

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.