PARÁMETROS MORFOMÉTRICOS DE LAS MICROCUENCAS DEL PARQUE NACIONAL TINGO MARÍA, DISTRITO MARIANO DAMASO BERAUN – HUÁNUCO

Luis Oré, Edilberto Díaz, Wendy Loarte

Resumen


El propósito de la investigación fue determinar los parámetros morfométricos de las microcuencas Tres de
Mayo, Río Oro y Río Colorado; extraídos de las variables derivadas del modelo de elevación de terreno
(MET) generadas a partir de las imágenes ASTER, SRTM, y Carta Nacional. La metodología en esta parte
del trabajo se basó fundamentalmente en mediciones y cálculos de variables y parámetros morfométricos
de las microcuencas del Parque Nacional Tingo María (PNTM): Río Tres de Mayo, Río Colorado y Río Oro
y sus redes de drenajes, para lo cual se utilizó como fuente de información los planos topográficos
generados por: Carta Nacional (IGN), imagen SRTM, imagen ASTER, imagen de Google earth. De
acuerdo a los resultados se obtuvo los parámetros morfométricos del Río Tres de Mayo son: área 50,74
Km2; altitud máxima 2055 msnm y mínima 735 msnm; pendiente media de 34,84 %; pendiente media del
perfil longitudinal del cauce principal 9,813%; forma 0,325; longitud del cauce principal de 5,703 Km; tiempo
de concentración de 47,1 minutos; y potencial de degradación de 2,097 TM/año. Río Oro son: área 4,76
Km2; altitud máxima 1705 msnm y mínima 686 msnm; pendiente media de 46,647 %; pendiente media del
perfil longitudinal del cauce principal 12,102%; forma 0,353; longitud del cauce principal de 3,29 Km; tiempo
de concentración de 24,68 minutos; y potencial de degradación de 2,592 TM/año. Y Río Colorado son:
área 2,54 Km2; altitud máxima 1704,5 msnm y mínima 1053,8 msnm; pendiente media de 33,05 %;
pendiente media del perfil longitudinal del cauce principal 8,23%; forma 0,402; longitud del cauce principal
de 1,483 Km; tiempo de concentración de 10,196 minutos; y potencial de degradación de 2,777 TM/año.

Palabras clave: Parámetros morfométricos, tiempo de concentración, potencial de degradación.


Texto completo:

PDF

Referencias


Brack A. Las ecorregiones del Perú. En: Boletín de Lima. 1986; 8(44):57-70.

Carmona JH. Balance Hídrico y Clasificación Climática para el Departamento de Caldas. 2002.

CDC-UNALM. Análisis del Recubrimiento Ecológico del SINANPE. Ajustado por SERNANP. Lima, Perú; 2006.

Fuentes JJ, Bocco G. El Agua: dinámica y análisis regional. En: Velásquez A., Torres A. y Bocco G. (Comps.). Las Enseñanzas de San Juan. Investigación participativa para el manejo integral de recursos naturales. Instituto Nacional de Ecología-SEMARNAP, Gobierno del Estado de Michoacán. México; 2003. 603 p.

Gardiner V. Drainage basin morphometry. En: A. Goudie (ed.). Geomorphological Techniques. George Allen & Unwin. Londres. 1981. p. 47-55

Gregory, J. K. & Walling, E. D. Drenaige Bassin Analysis. The Bath Press. Victoria, Australia;1985. 451 p.

Guevara E, Cartaya H. Hidrología: Una introducción a la ciencia hidrológica aplicada. GUECA. Venezuela, Valencia;1991. 358 p.

Henao, J. Introducción al manejo de cuencas hidrográficas. Universidad Santo Tomás. Colombia, Santafé de Bogotá; 1998. 396 p.

Holdridge, L. Ecología Basada en Zonas de Vida. Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura. San José de Costa Rica, 1987. 216 p.

Horton R. Erosional development of streams and their drainage basins: Hydrophysical approach to quantitative morphology. Geological Society of America Bulletin. 1995; 56:275-370.

Leopold L, Gordon M, Miller J. Fluvial processes in Geomorphology. W. H. Freeman and Company. USA, San Francisco; 1994. 872 p.

Maidment DR. Handbook of Hydrology. McGraw Hill. New York, 1992.

Méndez W, Marcucci E. Análisis Morfométrico de la Microcuenca de la quebrada Curucutí, Estado Vargas, Venezuela. [Internet]. 2005. [Acceso junio de 2006]. Disponible en: http://www.fyl-unex.com/foro/publicaciones/norba/.les/10/p10 .pdf

Monsalve G. Hidrología en la Ingeniería. Escuela Colombiana de Ingeniería. Santafé de Bogotá, Colombia; 2000. 382 p.

Ortiz O. Evaluación hidrológica. HIDRORED – Red Latinoamericana de Micro energía. Editorial ITDG, Perú; 2004.

Pastrana S. Análisis topológico de cuencas. [Internet]. Clup Telepolis; 2003. [Acceso junio de 2007]. Disponible en: http://club.telepolis.com/geografo/geomorfologia/analcuen.htm

Pérez D. s/f. Fundamentos de geomorfología dinámica con énfasis en los procesos fluviales. Venezuela: Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables, Dirección General de Información e Investigación del Ambiente, Dirección de Hidrología; 1977. 70 p.

Plan Maestro. Instituto Nacional de los Recursos Naturales. Plan Maestro del Parque Nacional Tingo María. 2002.

Plan Maestro. Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. Plan Maestro del Parque Nacional Tingo María. 2017.

Senciales J. El análisis morfológico de las cuencas fluviales aplicado al estudio hidrográfico. [Internet]. FYL-UNEX, 1998.

[Acceso agosto de 2006]. Disponible en: (http://www.fyl-unex.com/foro/publicaciones/norba/.les/10/p10 .pdf, agosto del 2006). 1998.

Smith D, Stopp P. The river basin: An introduction to the study of hydrology. Cambridge University Press. Cambridge – Great

Britain; 1978. 273 p.

Strahler A. Quantitative Geomorphology. En: R. Fairbridge (ed.). The Encyclopedia of Geomorphology. Pennsylvania - USA,

Hutchinson & Ross; 1985. p. 898-912.

Vélez M, Vélez J. La cuenca hidrográfica. [Internet]. Colombia, Universidad Nacional de Colombia, s/f. [Acceso agosto de 2006]. Disponible en: http://poseidon.unalmed.edu.co/Materias/jivelez/morfometría_cuenca.doc

Verstappen HT. Applied Geomorphology. Geomorphological Surveys for Environmental Development. LTC. Enschede, The

Netherlands. 1983. 437 p.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.